Uusi Hämeenlinna tarvitsee äänenvahvistimia

01.04.2011 7:08

Viikko-Häme

16.10.2008

Mitä kasvava Hämeenlinna kipeästi kaipaa, kun Hauhon, Kalvolan, Lammin, Rengon ja Tuuloksen rajat on pyyhitty ja kaikki kuulumme yhteiseen 65.000 asukkaan kaupunkiin? Äänenvahvistimia, jotta kuntalaisten ääni kuuluu ja vaikuttaa joka kulmalta kaupungin päätöksentekoon.

Isossa organisaatiossa tilaaja-tuottaja-mylly pyörii rymisten. Asiakaspalautteen kokoamiseen ja käyttäjädemokratian kehittämiseen on tosissaan paneuduttava: muutoin maan hiljaisten äänet vaipuvat taustakohinaan. Vanhan Hämeenlinna-mallin parhaat puolet palvelusitoumuksista ja kuntalaisten monipuolisesta kuulemisesta on kaivettava naftaliinista uuden Hämeenlinnan huoneentauluksi.

Suurimmat aukot kuntien palveluissa ovat keskittyneet sinne, missä avun tarvitsijat eivät itse kykene pitämään puoliaan. Esimerkkejä löytyy eri sektoreilta aivan liikaa.

Terveydenhuollossa eriarvoistuminen on kärjistynyt. Työterveyshuolto pelaa ja yksityisiä lääkäripalveluita saa rahalla nopeasti. Terveyskeskuksien puutteisiin ja sairaalajonoihin törmäävät useammin huono-osaiset, työttömät ja eläkeläiset. Jonojen seuranta yhteisin valtakunnallisin kriteerein on ollut askel eteenpäin kohti yhdenvertaisempaa hoitoonpääsyä, mutta paljon on edelleen tehtävää. Eduskunnassa terveyspalvelujen tila on keskustelun kohteena tällä viikolla kahdesti, tiistaina välikysymysdebatissa ja torstaina tarkastusvaliokunnan eriarvoistumista penkoneen raportin pohjalta.

Vanhainkotien henkilöstövajaukseen on jouduttu näkyvästi puuttumaan useilla paikkakunnalla. Hoivatyöhön tarvitaan lisää tekijöitä ja tarkempaa laatukontrollia hoidon inhimillisyyden varmistamiseksi. Kotipalvelujen niukkuus rajoittaa monen vaatimattoman vanhuksen elämää kohtuuttomalla tavalla.

Kouluissa henkisesti kipuilevat lapset ja nuoret voivat joutua liian pitkiin jonoihin. Kouluterveydenhuoltoa on tehostettava sekä lisäämällä ammattilaisia että oikomalla yhteyksiä ja toimintamalleja. Koulukiusaamisen nollatoleranssi ei ole valitettavasti vielä siirtynyt hyvästä ideasta kattavaksi käytännöksi.

Kansakaiskyselyissä toistuvat samat kärkipään huolenaiheet juuri ikäihmisten hoidosta koulujen arkeen ja lapsiperheiden jaksamiseen. Hiljaista tietoa on, mutta kunnallispolitiikan isoissa otsikoissa pyörivät mahtailevat hankkeet, hallit ja houkutukset. Kuntapäättäjien arvostuksia on hyvä testata vaalien välilläkin – ettei äänekkäimpien diktatuuri vie mennessään.

Työllisyydestä huolehtiminen on vaalikamppailussa jäänyt liian vähälle huomiolle, vaikka kansainvälinen talouskriisi ympärillämme on pudottanut kasvuennusteet ja tosiasiallisesti jo aloittanut taantuman monilla sektoreilla. Nyt tarvitaan olennaisiin asioihin keskittymistä. Liian toiveikkaat liikerakentamiset menevät jäihin ja kuntasektorin on valtion kanssa tasattava rakennusalan suhdanteita väyläinvestointeja, vuokra-asunto- sekä korjausrakentamista vauhdittamalla.

Uudessa Hämeenlinnassa on vahvemmat edellytykset turvata työpaikkoja hyvinkin erilaisin toimin. Alueellistamisessa voitettuja satoja valtionhallinnon työpaikkoja on puolustettava, ammattikorkeakoulua on kehitettävä monipuolisena esimerkiksi Lammin Evon toimintoja vahvistamalla, Huhtamäki-yhtymän uudelleenjärjestelyissä on Hämeenlinnan tuotantolaitosten työpaikkoja varmistettava… Isossa kunnassa on isoja haasteita, mutta on myös uutta elinvoimaa.

Äänestä reilun ja kuuntelevan Hämeenlinnan puolesta!