EU-vaaleista eteenpäin

13.04.2010 12:12

Viikko-Häme 11.6.2009

Vaalit on käyty ja on aika pulista. Vaalitulosta on hyvä analysoida. Vaalien selkein voittaja on Euroopan vihreät, joka on nostamassa paikkamääräänsä 43 edustajasta 52:een. Suomesta parlamentin neljänneksi suurimmassa ryhmässä mukana on kaksi meppiä: Heidi Hautala ja Satu Hassi.

Suomessa vihreät ovat tehneet monia kannattajakunnassaan pahennusta herättäneitä ratkaisuja, mutta tämä ei näkynyt kannatuksessa. Päinvastoin. Lex Nokia, maatalouden ympäristötukien tehottomuus tai vastusta herättänyt yliopistolaki eivät ole heikentäneet puolueen suosiota. Eräs selitys Vihreiden menestykselle kotimaassa oli onnistunut ehdokasasettelu. Heillä oli kokeneita ja päteviä ehdokkaita. Listalla ns. julkkisehdokkaat komeilivat poissaolollaan.

Ylipäätään ns. julkkisehdokkaiden menestys oli vaisu. Tämä kertonee niistä vakavista tunnelmista, joissa uurnille vaivautuneet äänestäjät ratkaisujaan tekivät. SDP:n Mitro Repoa jotkut pitivät ns. julkkisehdokkaana, mutta moni äänestäjä tunsi hänet jo entuudestaan mm. työssä jaksamisen puolestapuhujana ja aktiivisena mielipidevaikuttajana. SDP:n muut kärkiehdokkaat olivat tunnettuja ja kokeneita poliitikkoja: Liisa Jaakonsaari. Kimmo Kiljunen ja Satu Taiveaho. Satu kokosi Hämeessä olosuhteisiin nähden hienon tuloksen.

Vakavat tunnelmat saivat Kokoomuksen vaalimainonnan näyttämään teennäiseltä ja selittänee osaltaan puolueen kannatuksen hupenemista. Myös protestia oli ilmassa. Keskusta kärsi perussuomalaisten noususta eniten, mutta myös sosialidemokraateilta ja vasemmistoliitolta lipesi Soinille ääniä. Nukkumaan jäi jopa puolue- ja ay-aktiiveja.

Vasemmistopuolueiden yhteinen kannatus putosi jo alle neljännekseen äänistä. Vasemmistoliitto menetti ainoan paikkansa ja SDP kolmesta yhden. Kyse on merkittävästä muutoksesta. Historiallista perspektiiviä muutokseen saa kun muistaa että vuonna 1966 Suomessa oli vasemmistoenemmistöinen eduskunta. Noista päivistä on tultu pitkä matka.

Ehkä vaalituloksen voi kiteyttää SDP:n osalta kolmeen seikkaan: kolmannes kannatuksen menetyksestä selittyy yleiseurooppalaisella suuntauksella, kolmannes ehdokasasettelun ongelmilla ja kolmannes hiukan ponnettomalla oppositiopolitiikalla. Jälkimmäisessä puolueen täytyy parantaa otettaan nopeasti ja päättäväisesti.

Amerikan yhdysvaltojen poliittisessa maantieteessä puhutaan ns. raamattuvyöhykkeestä. Onko sattumaa, että Suomessa jonkinlainen uskonnollisuuden leima löytyy useammasta uudesta mepistä? Sari Essayah on helluntailainen, Hannu Takkula saa paljon ääniä lestadiolaisalueilta, Mitro Repo on tehnyt elämäntyönsä ortodoksipappina, Soini ei piilottele katolilaisuuttaan ja myös paikkansa uusinut Eija-Riitta Korhola on puhunut avoimesti uskostaan.

Euroopan laajuisesti vasemmisto hävisi, konservatiivit ja vihreät voittivat. Lisäksi populistinen äärioikeisto nosti jälleen päätään. Euroopan komission puheenjohtaja José Manuel Barroso tulkitsee vaalitulosta voitoksi niille puolueille ja ehdokkaille, jotka kannattavat eurooppalaista projektia ja haluavat EU:n vastaavan arjen huoliin. Kauniisti sanottu, mutta nähtäväksi jää. Toivottavasti uusi parlamentti kykenee muuttamaan linjaansa markkinavetoisuudesta ihmisten Euroopan suuntaan.

Ainakin parlamentin kokoonpano tasoittaa EPP:n tukeman Barroson tietä jatkokaudelle. Uusi komissio valitaan syksyllä. Vaalit hävinnyt vasemmisto on vaatinut rahamarkkinoiden säätelyä, mutta voittajat eivät tällaisesta taida innostua.

Kansa on puhunut. Sosialidemokratia nousee: työllä ja työn puolueena.